De correctionele rechtbank van Leuven heeft een medewerker van de VAB vrijgesproken die werd vervolgd voor opzettelijke slagen en verwondingen na een incident bij een takelbedrijf in Aarschot. De rechtbank oordeelde dat de man handelde uit wettige verdediging. Daarmee wordt een eerdere veroordeling bij verstek tot vier maanden gevangenisstraf vernietigd.
De feiten speelden zich af op 15 juli 2022. Een medewerker van de VAB leverde die dag een vervangwagen af bij een takelbedrijf in Aarschot. Volgens het strafdossier ontstond tijdens dat bezoek een woordenwisseling met de zaakvoerder. Toen de bestuurder achteruitreed met zijn voertuig, werd de zaakvoerder meegesleurd en kwam hij ten val. Hij liep schaafwonden op en was ongeveer een maand arbeidsongeschikt. Het incident werd vastgelegd door de bewakingscamera’s van het bedrijf.
De bestuurder werd op 7 augustus 2025 bij verstek veroordeeld tot vier maanden gevangenisstraf, een geldboete en een schadevergoeding aan de burgerlijke partij. Op 4 december 2025 tekende hij verzet aan, waarna de correctionele rechtbank de zaak opnieuw behandelde.
Tijdens die nieuwe behandeling verklaarde de beklaagde dat hij uit wettige verdediging had gehandeld. Volgens hem had de zaakvoerder hem tijdens de woordenwisseling bij de keel gegrepen. Een medisch attest dat op de dag van de feiten werd opgesteld, vermeldde verwondingen aan zijn hals. De rechtbank oordeelde dat sprake was van een ogenblikkelijke en wederrechtelijke aanval en beschouwde het achteruitrijden als een noodzakelijke en evenredige reactie om aan die situatie te ontsnappen. Op basis daarvan sprak de rechtbank de man vrij.
Door de vrijspraak verklaarde de rechtbank zich onbevoegd om de burgerlijke vordering te behandelen. De kosten van de strafprocedure en het verzet worden gedragen door de Belgische Staat.
De zaakvoerder reageert teleurgesteld op het vonnis en schetst een andere lezing van het incident. Volgens hem stapte hij naar het voertuig om de VAB-medewerker aan te spreken. “Ik stak mijn hoofd door het open raam van het voertuig om iets te zeggen. Toen ontstond een woordenwisseling en reed de chauffeur plots achteruit”, vertelt hij. Daarbij werd hij naar eigen zeggen meegesleurd en kwam hij ten val. “Ik had een korte broek aan en op ons terrein ligt veel gravel. Daardoor ben ik behoorlijk toegetakeld.”
“Ik kom als zaakvoerder van een takeldienst dikwijls terecht in stresserende situaties. Zelfbeheersing is daarbij essentieel. Daarom ben ik ontgoocheld over deze uitspraak”, zegt hij.