Trage-wegenactivist Marc Van Damme gaat niet naar cassatie in zijn zaak tegen de gemeente Glabbeek. Eerder eiste hij dwangsommen van meer dan 2,5 miljoen euro omdat de gemeente de overeenkomst over het onderhoud van de voetwegen niet naleefde. Volgens burgemeester Peter Reekmans (Dorpspartij) een triomf voor de gemeente maar Van Damme biedt weerwoord.
De vete tussen Van Damme en de gemeente Glabbeek blijft maar duren want ook al verloor Van Damme eerder zijn rechtzaak tegen de gemeente en kreeg hij van het Hof Van Beroep geen gelijk toch kon hij nog in cassatie gaan maar volgens Reekmans deed hij dat niet. “Op 2 januari liep de beroepstermijn voor het cassatieberoep af en vandaag blijkt dat Marc Van Damme het arrest niet aanvecht bij cassatie. Intussen beseft hij dat de burgerlijke rechtbanken niet meer meegaan in zijn procedures en hanteert hij sinds kort een nieuwe strategie waarbij hij tegen elke gemeenteraadsbeslissing naar de Raad van State trekt. Intussen nam de auditeur van de Raad van State al een standpunt in over de 27 lopende procedures. Ook hier is het overduidelijk dat ook de Raad van State hem volledig terugfluit. En tegelijk stuurt hij het ene na het andere verzoekschrift over trage wegen naar de gemeenteraad, dat is te gek voor woorden dat de wetgeving toelaat dat een niet-inwoner het ene na het andere verzoekschrift kan indienen. We gaan hiertegen optreden en een nieuw retributiereglement invoeren voor verzoekschriften van trage wegen die bij de gemeenteraad worden ingediend. Zijn handelswijze zorgt namelijk voor een onredelijke belasting van de administratie, waardoor we alle extra kosten die ontstaan uit het verzoekschrift zullen gaan verhalen op de indiener.”
Van Damme heeft andere mening
Van Damme ziet een en ander toch anders. “Als er al sprake zou kunnen zijn van dwangsommen of schadevergoedingen, dan is de oorzaak hiervan niet wat de activist vraagt, maar wat Reekmans en zijn bestuur nalaten, met name het naleven van rechterlijke beslissingen. Ook het naleven van een plechtige overeenkomst op 11 mei 2017 om vijf wegen per jaar te behandelen werden geenszins nageleefd, geen enkele weg werd vrijgemaakt. Na acht jaar blijkt nu dat deze overeenkomst niet had mogen afgesloten worden (arrest van 15 september 2025), niet ik maar Glabbeek wordt beloond met 40.000 euro”, reageert Van Damme die, naar eigen zeggen, alleen vraagt dat Glabbeek op een redelijke manier haar trage wegen vrijwaart en herwaardeert, geheel, volgens hem, overeenkomstig de doelstellingen van het Vlaams Parlement. “Na het bestuur Reekmans zal blijken dat Glabbeek zowat de slechtst presterende gemeente van heel Vlaams-Brabant was inzake de herwaardering van haar tragewegenpatrimonium. Heel veel zal verkwanseld zijn voor de toekomstige generaties zoals de de talloze afschaffingen sinds 1 september op het gemeentewegenregister. De verwijten van Reekmans zijn niet meer dan een rookgordijn om het wanbeleid van dit bestuur tegen trage wegen te verdoezelen voor de inwoners en het publiek.” Wordt wellicht dus nog eens vervolgd.