Tielt-Wingse burgemeester van buurgemeente reageert na veroordeling Glabbeek: “Ze hielden zich niet aan de afspraken”

Regio Hageland
Afbeelding
Burgemeester Rudi Beeken (links) versus burgemeester Reekmans (rechts)

Tielt-Winge voelt zich niet geroepen om mee de schuld op zich te nemen nu dat buurgemeente Glabbeek veroordeeld werd tot het betalen van een dwangsom van 45.500 euro in een geschil ivm trage wegen

De burgemeester van Tielt-Winge is duidelijk, zijn gemeente treft hier geen schuld in, integendeel.

“Twee trage wegen grenzen aan onze gemeente en daarover gingen we in overleg. We zouden een brug leggen zodat die konden aansluiten en na het eerste overleg leek dat ook te kunnen. Daarna volgde een 2de overleg online. Bedoeling was dat Glabbeek de weg op hun grondgebied zou verleggen, van vertikaal naar horizontaal om zo de weg door te kunnen trekken. Van het gesprek werd een verslag opgemaakt en dat werd goedgekeurd door het college. We hoorden van onze collega’s niets meer en achteraf blijkt dan dat Glabbeek een andere beslissing nam waarop Marc Van Damme een klacht indiende. Ook wij dienden daarop een klacht in omdat het niet strookte met hetgeen werd afgesproken”, zegt Beeken die duidelijk niet bereid is om mee in de zure appel te bijten en de bindende overeenkomst die Glabbeek afsloot met Van Damme een foute zet noemt.

 ”Wanneer Glabbeek het ene afspreekt en het andere doet, kan je ons dit niet kwalijk nemen, zelfs Van Damme niet. Wij zijn nog altijd bereid om ons aan de afspraak te houden maar dat moet dat wel van twee kanten komen. De trage weg in Glabbeek loopt loodrecht naar de gemeentegrens met Tielt-Winge, waar er een waterloop is. Een zuidelijker deel van die weg werd vroeger al afgeschaft. Door op het grondgebied van Glabbeek de weg te verleggen langs de waterloop en twee brugjes te voorzien kunnen twee trage wegen, komende van Tielt-Winge, zo met elkaar verbonden worden. Dat was het resultaat van de afspraak die Glabbeek met ons maakte. Waarom zij zich daar niet aan houden, noch ons daarover berichten is niet duidelijk, maar wel de reden waarom ze nu dwangsommen aan het betalen zijn. Niet ingewikkeld mijns inziens.”, aldus nog Beeken.