Vier mannen riskeren celstraffen tot vier jaar voor de zware mishandeling van een veertiger uit Aarschot. Volgens het openbaar ministerie maakten de verdachten zich schuldig aan foltering tijdens een gewelddadige afrekening die gelinkt wordt aan het lokale drugsmilieu.
De feiten speelden zich af op 6 december. Het slachtoffer, een man uit Aarschot die in het verleden al meermaals met justitie in aanraking kwam, zou naar een woning zijn gelokt na een telefoontje van een van de beklaagden. Daar trof hij naast de bewoner nog drie andere mannen aan. Kort na zijn aankomst zou hij zijn aangevallen, zo zegt HNB.
Volgens de burgerlijke partij werd de veertiger gedurende langere tijd mishandeld. Hij zou tegen zijn wil zijn vastgehouden, verschillende slagen hebben gekregen en ernstige verwondingen hebben opgelopen. Daarbij werden onder meer zijn haren afgeschoren en liep hij een neusbreuk op. De man verklaarde ook dat er een handdoek over zijn gezicht werd gelegd, waarna water werd gegoten, waardoor hij naar eigen zeggen het gevoel kreeg te verdrinken.
Daarnaast zou hij vernederd en gefolterd zijn door het uittrekken van zijn broek en ondergoed, waarna kokend water over zijn geslachtsdeel werd gegoten. De advocaat van het slachtoffer sprak tijdens de zitting over ‘onmenselijke feiten’.
De mishandeling kwam aan het licht nadat het slachtoffer erin slaagde te ontkomen. Nog diezelfde avond stapte hij naar de politie om klacht neer te leggen. Agenten stelden vast dat hij zichtbaar gewond was en onder meer een ernstig beschadigde neus had.
Het onderzoek kreeg extra gewicht toen speurders bij een van de verdachten een videobestand aantroffen waarop een groot deel van het geweld te zien zou zijn. De opname, die meer dan zes minuten duurt, werd volgens het dossier gemaakt tijdens de feiten.
Het parket beschouwt drie van de vier beklaagden als de hoofdverantwoordelijken en vorderde voor hen telkens een gevangenisstraf van vier jaar. Voor de vierde verdachte, die niet eerder werd veroordeeld, werd een straf van vijftien maanden gevraagd.
De verdediging vroeg de rechtbank om rekening te houden met de persoonlijke omstandigheden van de beklaagden en pleitte voornamelijk voor straffen met uitstel. Ook werden vragen gesteld bij de precieze oorzaak en ernst van sommige verwondingen van het slachtoffer. De rechtbank doet binnen een maand uitspraak.