De correctionele rechtbank van Leuven heeft een man veroordeeld tot een gevangenisstraf van 26 maanden en een geldboete van 400 euro voor het toebrengen van opzettelijke slagen en verwondingen. De feiten speelden zich af op 26 april 2025 in Tremelo en veroorzaakten een arbeidsongeschiktheid van minder dan vier maanden bij het slachtoffer.
De beklaagde betwistte de feiten niet. De rechtbank baseerde zich onder meer op de vaststellingen van de politie, een getuigenverklaring, medische attesten en foto’s uit het strafdossier om de schuld van de man vast te stellen.
Lang strafblad
Bij de bepaling van de straf hield de rechtbank rekening met de ernst van het geweld en het uitgebreide strafrechtelijke verleden van de beklaagde. Zijn strafregister telt vier pagina’s, waaronder twee eerdere veroordelingen voor opzettelijke slagen met arbeidsongeschiktheid tot gevolg.
Opvallend is dat de man in een eerdere zaak al een gevangenisstraf van twee jaar met probatie-uitstel kreeg opgelegd. Ook een werkstraf die hem in het verleden werd opgelegd, werd nooit uitgevoerd.
Volgens de rechtbank hadden eerdere veroordelingen onvoldoende effect. “De voorgaande straffen hebben niet geleid tot het voorkomen van nieuwe feiten”, klinkt het in het vonnis. Bovendien kwam er volgens de rechtbank pas een einde aan het geweld door de tussenkomst van een derde.
Uitstel onder strikte voorwaarden
De beklaagde vroeg de rechtbank om een werkstraf of opnieuw een probatie-uitstel toe te kennen. Hij verwees daarbij naar zijn professionele activiteiten in loondienst en als zelfstandige in bijberoep.
De rechtbank wees een werkstraf af omdat die volgens de rechters niet in verhouding staat tot de ernst van de feiten. Uiteindelijk werd wel beslist om zowel de gevangenisstraf als de geldboete volledig met uitstel uit te spreken voor een periode van vier jaar.
Dat uitstel is gekoppeld aan strenge voorwaarden. Zo mag de man geen nieuwe strafbare feiten plegen, moet hij een vast adres behouden, meewerken met de justitieassistent en een gespecialiseerde begeleiding volgen rond agressie- en stressbeheersing. Daarnaast moet hij zijn financiële situatie laten opvolgen en werk behouden of actief meewerken aan een traject richting tewerkstelling.
Schadevergoeding later behandeld
Over de burgerlijke schadevergoeding voor het slachtoffer werd nog geen definitieve beslissing genomen. De rechtbank hield de burgerlijke belangen aan voor een latere behandeling.
Naast de voorwaardelijke straf moet de veroordeelde ook bijdragen betalen aan het Slachtofferfonds en het Fonds voor juridische tweedelijnsbijstand, evenals de gerechtskosten. Op 8 juni sprak de Leuvense correctionele rechtbank het vonnis uit.