De discussie, die ook weer werd gevoerd op de gemeenteraad gisteren, rond het GAS 5-dossier in Tielt-Winge is volgens de meerderheid uitgegroeid tot een politieke polemiek die weinig te maken heeft met de realiteit op het terrein. “Er is nooit sprake geweest van onwettige boetes of een probleem voor inwoners”, benadrukt burgemeester Katrien Houtmeyers (N-VA).
Volgens Houtmeyers wordt het dossier vooral opgeblazen door wat zij omschrijft als overdreven detailkritiek. “Het is altijd hetzelfde verhaal,” stelt ze. “We zien opnieuw een constante mierenneukerij waarbij kleine details en halve waarheden worden gebruikt om twijfel te zaaien.
Gewezen burgemeester Beeken (Wij-Tielt-Winge) stelt zich vragen bij de juridische juistheid van de gang van zaken over de nieuwe GAS-regeling maar volgens de meerderheid komt die onterechte kritiek ook voornamelijk van hem. “Als iemand die jarenlang zelf zo goed als niets heeft uitgespookt nu met elk mogelijk detail stokken in de wielen probeert te steken, zegt dat genoeg over het niveau van oppositie voeren”, aldus Houtmeyers.
Geen juridisch vacuüm
Tegelijk benadrukt Houtmeyers dat achter het politieke debat wel degelijk een technisch dossier schuilgaat dat zorgvuldig werd aangepakt. De gemeenteraad gaf in mei 2025 groen licht om GAS 5 in te voeren, een systeem waarbij beperkte snelheidsovertredingen administratief kunnen worden afgehandeld, zoals in andere gemeenten binnen de politiezone al gebeurde. Na die beslissing kwam echter een juridisch-technische vraag naar boven over de aanstelling van de sanctionerende ambtenaren. Omdat mogelijk een gunningsprocedure vereist was en er binnen verschillende gemeenten uiteenlopende werkwijzen bestonden, besloot het bestuur de toepassing niet onmiddellijk operationeel te maken.
Lees verder onder de foto.
Er was best animo op de gemeenteraad in Tielt-Winge.
Rechtszekerheid
Volgens Houtmeyers was dat net een bewuste keuze om rechtszekerheid te garanderen. “We hebben ervoor gekozen om geen GAS‑boetes uit te schrijven zolang er onzekerheid bestond. Overtredingen bleven gewoon via het parket verlopen zoals voordien. Er is dus nooit een moment geweest zonder handhaving.” Daardoor ontstond ook geen juridisch vacuüm. Omdat GAS 5 nooit effectief werd toegepast, bleef de strafrechtelijke procedure volledig geldig. Vaststellingen door de politie werden verder behandeld en geïnd via het parket, waardoor inwoners niet met onzekere dossiers werden geconfronteerd.
Voorzichtigheid boven snelheid
De vertraging had volgens de meerderheid te maken met noodzakelijke stappen zoals een correcte gunningsprocedure, technische integraties en gegevensbescherming. Intussen zijn de sanctionerende ambtenaren correct aangesteld en kan het nieuwe systeem juridisch sluitend worden uitgerold.
Het voorstel van de oppositie om eerdere beslissingen retroactief in te trekken werd daarom niet gevolgd. Volgens de meerderheid zou dat net extra onzekerheid creëren in plaats van duidelijkheid.
Oplossingen en resultaten
Voor burgemeester en schepenen toont het dossier vooral het verschil in aanpak tussen meerderheid en oppositie. Waar volgens hen wordt ingezoomd op procedures en details wil de coalitie focussen op beleid en uitvoering. “De verkeersveiligheid is nooit in het gedrang geweest en de politie heeft haar werk kunnen blijven doen”, klinkt het.
“In tegenstelling tot de oppositie, die over elk klein detail wil blijven doorbomen, blijven wij ons richten op oplossingen en resultaten”, besluit Houtmeyers. “De nieuwe coalitie werkt door.”
Met een nieuw GAS‑5‑reglement dat binnenkort binnen de politiezone wordt behandeld, wil de meerderheid het dossier afronden en de aandacht opnieuw richten op concrete projecten voor de inwoners van Tielt‑Winge.