Tragewegenactivist Marc Van Damme dagvaardt de gemeente Glabbeek opnieuw voor de vrederechter. Volgens burgemeester Peter Reekmans (Dorpspartij) wil Van Damme voor zes trage wegen in Attenrode-Wever een vonnis met dwangsommen van 250 euro per dag en per weg bekomen. Reekmans reageert scherp op de nieuwe procedure.
Het gaat volgens de burgemeester om de trage wegen 43, 45, 46, 48, 51 en 53. “Nadat hij eerder al werd teruggefloten door het Hof van Beroep en de Raad van State is dit alweer een zoveelste poging om de gemeente wat te pesten en tegelijk met de hoop toch opnieuw een rechter te vinden die meegaat in zijn graaitocht naar dwangsommen”, reageert Reekmans.
“Weinig schrik”
Volgens Reekmans is sinds het voetwegendecreet alleen de gemeenteraad bevoegd om trage wegen te heropenen, te verleggen of af te schaffen. De rechtbank zou volgens hem enkel nog kunnen oordelen over het verdwijnen van een trage weg nadat die dertig jaar niet meer gebruikt zou zijn.
“De rechtbank kan enkel nog oordelen over het verdwijnen van een trage weg nadat die 30 jaar in ongebruik zou zijn. Wat Van Damme doet is zuiver rechtsmisbruik en past in het rijtje van klachten en procedures die hij al jarenlang tegen de gemeente Glabbeek voert. Ook dit zullen we dus alweer moeten uitzweten, maar hebben weinig schrik van deze zoveelste hopeloze procedure van een geldwolf die alles blijft proberen om toch maar opnieuw aan dwangsommen te geraken.”
“Zoveelste rondje pesten”
Reekmans verwijst daarnaast naar een arrest van het Hof van Beroep in Brussel van eind vorig jaar. Volgens de burgemeester kon de gemeente daarmee een einde maken aan wat hij omschrijft als ‘het verdienmodel van de zelfverklaarde voetwegenactivist Marc Van Damme via dwangsommen’.
“Het hof van beroep was in hun arrest zeer duidelijk in het afwijzen van zijn claim van ruim 1,6 miljoen euro aan dwangsommen die hij van Glabbeek eiste. Na dit arrest bedacht hij een nieuwe strategie door het ene na het andere verzoekschrift in te dienen bij de gemeenteraad. Deze 70 verzoekschriften werden intussen geagendeerd op de gemeenteraad en worden behandeld binnen een redelijke termijn. En tegelijk trok hij tegen elke beslissing die de gemeenteraad over een trage weg nam naar de Raad van State. Maar ook de Raad van State floot hem in juli nog terug in maar liefst 27 procedures die hij aanspande tegen de gemeente. En vandaag probeert hij in een nieuwe hopeloze poging opnieuw bij de vrederechter. De vrederechter is sinds het nieuw voetwegendecreet trouwens enkel nog bevoegd in de al dan niet 30-jarige verjaring van een voetweg, maar niet meer in het afschaffen, verleggen of heropenen van een voetweg. Wat Van Damme nu tracht te doen is gewoon rechtsmisbruik en een zoveelste rondje pesten van de gemeente Glabbeek”, besluit Reekmans.
We vroegen Marc Van Damme om een reactie maar die wilde liever niet reageren.