De oppositiepartijen Vooruit en N-VA in Diest vragen een extra gemeenteraad over de sluiting van het openluchtzwembad in het openluchtzwembad in het provinciaal domein Halve Domein Diest. “Sinds de aa
Binnen de Vooruit-fractie kwam het nieuws over een sluiting hard binnen. “ De aankondiging van de gedeputeerde sloeg in als een bom. Zelfs de provincieraadsleden moesten alles vernemen via de pers. Onze gemeentelijke en provinciale Vooruit-raadsleden zijn hier niet over te spreken. Na een dringend digitaal overleg, hebben we het besluit genomen om een extra gemeenteraad samen te roepen. Hierin willen we het debat openen om deze voor ons asociale plannen te bespreken en als gemeenteraad een standpunt in te nemen”, vertelt Vooruit fractievoorzitter Murat Celik.
Zelf is de partij overtuigd dat ze het moet opnemen voor de inwoners. “Ondanks het feit dat dit een provinciale materie is, zijn we ervan overtuigd dat we het als Diestse gemeenteraad moeten opnemen voor onze inwoners. Zeker onder Open Vld-collega’s in ons schepencollege en provincieraadsleden moet het toch mogelijk zijn om in overleg te gaan en de belangen van de Diestenaar zo goed mogelijk te verdedigen”,aldus Celik. “Dit vraagt om een open en transparant debat, dat we de Diestenaar verschuldigd zijn. Vooruit en Groen zetten ook elk een motie, gericht aan het provinciebestuur, op de agenda.”
Komt wellicht zeker op de gemeenteraad
Dat de extra gemeenteraad er komt is redelijk zeker. “Die kan er namelijk komen op verzoek van een derde van de zitting hebbende leden, dat wil zeggen 27 van de gemeenteraadsleden. Doordat de raadsleden van Vooruit (5), N-VA (3) en Groen (2) dit quotum net overschrijden is dit technisch gezien mogelijk. Onze collega-raadsleden van Groen en N-VA deelden onze bezorgdheden en de oproep tot debat. Ze steunden dan ook de aanvraag voor een extra gemeenteraad. De enige reden waarom onze aanvraag nog kan worden verworpen is dat de uitnodiging uiteindelijk op minder dan de vereiste 8 dagen verstuurd zal worden. Hiervoor beroepen we ons op artikel 3 waarin staat dat er in spoedeisende gevallen kan afgeweken worden van de oproepingsperiode van 8 dagen voor de vergadering. Volgens onze fractie mogen we toch wel stellen dat de beslissing van de Provincieraad een spoedige bespreking vraagt, gezien de zeer recente berichtgeving door de gedeputeerde. Ook het feit dat de beslissing reeds door het provinciebestuur genomen wordt op hun raad van 22 maart 2022 en de grote algemene maatschappelijke impact die deze beslissing op onze stad zal hebben. Anderzijds hopen we op het begrip van het stadsbestuur’’, aldus nog Murat.