Oppositiepartij Samen-cd&v in Begijnendijk is misnoegd over het meerjarenplan van de meerderheid. “Dit is geen belastingverlaging maar een forse, asociale verhoging van twee miljoen euro.” De burgemeester ziet dan anders. Het plan wordt vanavond besproken op de gemeenteraad.
De meerderheid kondigde op 13 november haar meerjarenplan aan. “Eén van de opvallende punten was een zogenaamde verlaging van de gemeentebelasting. Wij bestudeerden het plan en komen tot een heel andere conclusie. Niet alleen is er géén sprake van een verlaging, het gaat zelfs om een aanzienlijke belastingsverhoging”, aldus de oppositiepartij. Volgens het plan zou de aanvullende personenbelasting gradueel dalen van 8% in 2025 naar 7,2% in 2030. “Deze besparing wordt volledig, en meer dan dat, tenietgedaan door een onmiddellijke verhoging van de opcentiemen op de onroerende voorheffing, van 755 naar 899. Deze stijging is niet gradueel maar gaat meteen in, waardoor de gemeente tussen 2026 en 2029 ongeveer 2 miljoen euro extra zal innen. Dat komt neer op 200 euro per inwoner”, aldus Samen-cd&v.
Pure volksverlakkerij
Volgens fractievoorzitter van de oppositiepartij, David Dupont, zal een gemeentelijke schatter worden aangeworven en zal een en ander voor wie recent bouwde weinig impact hebben. “Maar voor bewoners van oudere, gerenoveerde woningen dreigt een hoger KI, boven op de verhoogde opcentiemen. Dat er een belastingverhoging komt, is een keuze die een bestuur kan maken. Maar doen alsof dit een belastingshift of zelfs een verlaging is, is pure volksverlakkerij.” Samen-cd&v hekelt hetgeen zij het asociale karakter van de maatregel noemen.” De aanvullende personenbelasting houdt rekening met het inkomen van inwoners, de sterkste schouders dragen er de zwaarste lasten. De onroerende voorheffing doet dat niet. Vooral alleenstaanden met een laag pensioen, uitkering of loon zullen de impact voelen. Zij betalen vandaag nauwelijks personenbelasting, waardoor de aangekondigde verlaging hen nauwelijks voordeel oplevert. De verhoging van de onroerende voorheffing daarentegen treft hen wel rechtstreeks. Daarbovenop worden ook huurders getroffen, omdat de onroerende voorheffing vaak in de huurprijs wordt doorgerekend.” De partij vraagt aan het bestuur openheid, correcte communicatie en een sociaal rechtvaardige fiscaliteit.
“Nieuwe maatregelen zijn fairder”
Burgemeester Bob Michiels (MGB) ziet dat ietwat anders. “We stelden geen belastingverlaging voorop, wel een taxshift. De personenbelasting met 8% is nu aan de hoge kant, die willen we geleidelijk laten zakken naar 7,2% wat onder het Vlaams gemiddelde is. De opcentiemen worden verhoogd van 756 naar 899 maar ook dat is onder het gemiddelde. Elke inwoner betaalt vandaag 233 euro en in Vlaanderen ligt het gemiddelde op 400 euro, dat valt dus eigenlijk mee. Door de verschuiving zal een inwoner tegen 2030 ongeveer evenveel betalen als nu. Door de opcentiemen te verhogen betalen mensen met meerdere huizen of ander onroerend goed iets meer maar de belasting op arbeid zakt en de belasting op vermogen wordt wat hoger. Dat lijkt me fair. Voor veel mensen zal de belasting aan het einde van de legislatuur lager liggen, voor diegenen met meerdere woningen zal het wat hoger zijn.” Het plan wordt vanavond op de gemeenteraad voorgelegd, wellicht komt daar een pittige discussie van.