Op zondag 3 Oktober 2021 organiseerde het actiecomité ‘Geen pijpleidingstraat tracé zuid’ een samenkomst voor gelijkgezinden in Schaffen (Diest). Ondanks het barslechte weer kon er toch wat volk op de been gebracht worden om te protesteren tegen de plannen van de pijpleidingstraat.
Het actiecomité ‘Geen pijpleidingstraat tracé zuid’ is een groeiende politiek neutrale burgerbeweging die zich verzet tegen de aanleg van de pijpleidingstraat Antwerpen - Geleen (NL)- Roergebied (D) en tegen het zuidelijk tracé in het bijzonder. Het opzet van deze burgerbeweging is enerzijds om bezorgde burgers samen te brengen om ideeën uit te wisselen en anderzijds de diverse politieke fracties, via de media, bewust te maken dat dit gigantisch project een onaanvaardbare impact zal hebben op de levensomgeving, de mens en de natuur in Vlaanderen.
Er waren op de bijeenkomst in Schaffen ook vertegenwoordigers van andere actiegroepen tegen de pijpleidingstraat aanwezig. Het beslaat immers een groot grondgebied deze pijpleidingstraat. “Ons opzet hier was geen betoging maar een vreedzame uiting van ongenoegen door verontwaardigde burgers tegen dit controversiële en geldverslindende project”, zegt Bruno Kennes van het Actiecomité. “Tenslotte profiteren enkel de petrochemische multinationals ten koste van de burger in ons dichtbevolkte en van natuur verstoken Vlaanderen, van dit project. We hopen dat men snel tot inkeer komt.”
De stad Diest liet eerder al optekenen tegen deze plannen te zijn. Schepenen Monicque De Dobbeleer en Pascale Vanaudenhove gaven daarom ook present op de bijeenkomst.
Deze bijeenkomst en tegelijk infomoment zijn blijkbaar nog maar het begin van de acties die nog meer duiding willen geven in de nabije toekomst over het nefast zijn voor mens en milieu van deze plannen van de pijpleidingstraat.
Reactie Diest
Zoals de plannen nu opgetekend zijn komt de pijpleidingstraat door Schaffen en Deurne. “Dat zou een enorm zware impact hebben op inwoners en waardevol natuurgebied rond het traject. De stad Diest heeft zich in april dan ook verzet tegen de plannen”, zegt schepen en Vlaams parlementslid Maurits Vande Reyde. “De publieke consultatie is nu afgelopen. Er kwamen meer dan 4.000 reacties, waarvan ook vele uit Diest. Na eerdere vragen voor de zomer, vroeg ik in het Vlaams parlement meer duidelijkheid en details over waarom de pijpleiding juist nodig is, waarom de details ontbreken over de voorgestelde positieve effecten, zoals de vermindering van CO2. Ook vroeg ik duidelijkheid over de stoffen die vervoerd zouden worden en of de vele alternatieven voor pijpleiding voldoende onderzocht zijn.”
Minister Demir antwoordde antwoordde de verontruste schepen dat er op dit moment veel onduidelijkheid blijft bestaan over al deze elementen. Zo blijkt het positieve effect op de uitstoot van CO2 - één van de meest aangehaalde voordelen van de pijpleiding- momenteel onvoldoende aangetoond. De minister heeft op dit moment ook geen weet van hoeveel leidingen er komen en welke stoffen daar mee vervoerd zullen worden. Ze wil over deze cruciale vragen tegen eind oktober meer duidelijkheid van de sector.
“Dit antwoord bevestigt voorlopig wat de stad Diest in zijn verzet tegen de plannen heeft aangehaald: de impact van de pijpleiding op inwoners en waardevol natuurgebied is zeer groot. De positieve effecten en het nut ervan daartegen, zijn nog niet duidelijk onderbouwd. We weten bijvoorbeeld nog steeds niet welke stoffen door de pijpleiding moeten gaan. Bovendien blijft het de vraag of alternatieven voldoende onderzocht zijn”, besluit Vande Reyde.