Het dossier tegen korpschef Stephan Gilis van de PZ Getevallei werd in oktober l.l. geseponeerd maar de procureur vraagt om de preventieve schorsing alsnog te verlengen, dat zegt zijn advocaat.
In juli werd korpschef van de PZ Getevallei, Stephan Gilis, geschorst wegens een onderzoek naar feiten van mogelijk grensoverschrijdend gedrag. Volgens zijn advocaat wordt ondertussen duidelijk dat het gaat om een afrekening.
“Het dossier werd intussen geseponeerd op het niveau van het Leuvense parket, maar de procureur, met name Hans Van Espen, die de beslissing moest nemen, heeft in een brief naar het politiecollege van de zone Getevallei gevraagd om de preventieve schorsing alsnog te verlengen. Dit lijkt eerder op een vorm van een afrekening”, zegt zijn advocaat. “De procureur vermeldt immers identieke elementen uit het strafdossier, die niet bewezen werden. Er is dus geen reden voor een verdere schorsing.In het kader van de lopende procedure tot mandaatverlenging is het bijzonder vreemd dat men, ondanks gebrek aan bewijs, alsnog meent te moeten afrekenen met de korpschef. In het verleden stond men immers een aanvraag tot mandaatverlening toe aan de korpschef. Dat zou men niet doen indien er nog maar iets van de vermelde feiten zou waar zijn. Anderzijds is de procureur van Leuven ook lid van de evaluatiecommissie die moet beslissen over de mandaatsverlenging van de korpschef. Het is dus bijzonder jammer dat deze zich openlijk negatief uitlaat omtrent feiten die hij nochtans zelf seponeerde, wetende dat dit een negatieve impact heeft op de verdere carrière van de korpschef.”
Gillis zelf heeft het dossier alle kansen gegeven en heeft zich aanvankelijk niet verzet tegen de eerste schorsing. Hij was alvast opgelucht dat het dossier geseponeerd werd en hij in volle transparantie terug zijn taak te kunnen opnemen. “Het politiecollege moet nog beslissen over de verlenging van de schorsing, maar mentaal is dit een zware opdoffer.”